在华盛顿特朗普和哈里斯的总统之争，哈里斯是拿了92%选票，简言之100个人中只有八个是特朗普的自己人。你在华盛顿做总统还会有安全感吗？
### 1. **政治清洗与党派斗争**
- 特朗普政府将这些部门视为民主党的传统势力范围。例如，联邦调查局（FBI）和中央情报局（CIA）在2020年大选期间被特朗普指责为“不可靠”，甚至参与对其的“政治迫害”。裁员被解读为削弱民主党影响力的手段，尤其是针对涉及多元化、公平与包容（DEI）项目的部门，这些项目被认为是民主党政策的核心。
- 美国国际开发署（USAID）等机构因长期推行民主党主导的全球干涉政策，成为首批裁撤目标，进一步印证了党派清洗的逻辑。
### 2. **成本控制与效率优先**
- 马斯克的企业管理风格强调“降本增效”，例如在推特裁员90%后重建的做法被复制到政府改革中。他主张通过大规模裁员筛选核心人员，快速降低开支。
- 教育部、国税局（IRS）等部门因预算庞大且被特朗普视为“联邦越权”的象征，成为削减对象。例如，教育部通过AI审查支出数据后，计划裁撤大量岗位。
### 3. **国家安全与权力重组**
- CIA和FBI的裁员计划引发争议，因涉及敏感情报人员身份泄露风险。例如，一份未加密的裁员名单意外暴露了针对中国的特工信息，被指削弱美国情报能力。
- 特朗普试图通过安插亲信（如赫格塞斯执掌国防部）和DOGE的“黑账”控制强力部门，重塑情报系统的忠诚度。
### 4. **合法性争议与法律挑战**
- 裁员行动被质疑违反宪法程序。14个州的总检察长起诉特朗普政府，指控其未经国会授权设立DOGE并授予马斯克广泛权力。
- 联邦法官已禁止DOGE访问财政部敏感数据，凸显改革面临的司法阻力。
### 5. **社会与安全风险**
- 裁员可能导致近万名联邦雇员失业，部分情报人员或转向犯罪活动，加剧社会不稳定。
- 民主党议员警告，DOGE的数据访问可能威胁国家安全，例如财政部支付系统包含数万亿美国人财务信息，存在泄露风险。
### 对用户假设的回应
用户提到的“华盛顿选区”因素虽未在公开报道中直接体现，但特朗普政府确实将民主党主导的部门视为改革目标，而哈里斯在华盛顿特区的支持率（92%）可能反映了该地区政治倾向与联邦机构人事结构的关联。不过，裁员的核心逻辑更偏向党派斗争和行政集权，而非单纯地理选区因素。
综上，马斯克主导的裁员行动是特朗普政府政治清洗、成本控制与权力重组的综合结果，其激进风格和合法性争议可能对美国行政体系产生深远影响。
因为裁员现在街头的抗议示威此起彼伏。
特朗普和马斯克出招了。
当地时间 2 月 19 日，美国总统特朗普在迈阿密海滩举行的 “FII 优先峰会” 上透露，其政府正考虑将 “政府效率部（DOGE）” 所削减联邦开支的 20% 作为特别补贴发放给美国纳税人。具体情况如下：
“DOGE 分红” 计划：若 DOGE 能按计划在 2026 年 7 月前实现节省 2 万亿美元联邦预算的目标，政府将把其中 4000 亿美元（即 20%）以 “退税支票” 形式返还给 2025 年联邦所得税净缴纳者，预计覆盖约 7900 万家庭，每户可获得约 5000 美元。剩余节省资金的一部分或用于削减国家债务。
DOGE 情况：DOGE 由特朗普于 2025 年 1 月 20 日签署行政令成立，由马斯克领导，目标是通过精简机构、终止低效项目等措施，累计削减 2 万亿美元开支。目前，该部门员工已从最初的 12 人扩编至近 100 人，并宣称每日节省约 10 亿美元，长期目标为每日 30 亿美元。
也就是说我裁员省出来的钱是分给你一份的，你还上街示威吗？这个阳谋和之前的驱逐偷渡黑工的阳谋是一致的。之前副总统万斯的招数是你偷渡来的黑工如果举报招聘偷渡来的黑工的雇主就可以拿到绿卡。
